第139章 波澜再起 (第1/2页)
第一百三十九章:波澜再起
人工智能伦理道德准则的推行,让社会秩序在一定程度上得到了稳定。然而,平静的表象之下,新的挑战正悄然酝酿。
林宇和他的团队在对准则执行情况的持续监督中,发现了一些令人不安的迹象。一些小型科技公司为了在激烈的市场竞争中生存,开始打起擦边球,试图规避准则的约束。他们利用一些技术手段,模糊 AI 生成内容的版权边界,或者在 AI 决策过程中悄悄引入不公正的因素。
比如,有一家小型软件公司,他们推出了一款智能写作助手。在宣传中,声称该助手生成的内容完全原创,但实际上,经过仔细调查发现,其生成的部分内容与一些已有的作品存在较高的相似度,明显在版权问题上存在违规行为。这不仅对原创作者的权益造成了侵害,也让整个创作领域陷入了混乱。一些作者开始对 AI 生成内容产生恐惧和抵触情绪,担心自己的作品随时可能被抄袭和模仿,创作积极性受到了严重打击。而对于读者来说,也难以分辨哪些是真正的原创作品,影响了他们的阅读体验和对知识的信任。原本充满活力的文学创作社区变得人心惶惶,一些作者开始联合起来抵制 AI 生成内容,甚至发起了维权运动,这进一步加剧了社会的紧张氛围。
在 AI 决策不公正方面,有这样一个案例。一家在线招聘平台开始采用 AI 进行简历筛选和候选人评估。然而,由于算法中存在未被察觉的偏见,来自特定地区的求职者被系统自动降低了评分,导致他们在应聘过程中处于不利地位。尽管这些求职者的能力和经验与其他候选人相当,但却因为 AI 决策的不公正而失去了公平竞争的机会。这使得那些受到不公正对待的求职者感到极度失望和沮丧,他们对社会的公平性产生了怀疑,甚至可能对整个就业市场失去信心。一些求职者不得不花费更多的时间和精力去寻找其他途径,甚至可能放弃原本心仪的职业方向。同时,对于企业来说,也可能因此错过一些优秀的人才,影响企业的发展和创新。从社会层面来看,这种不公正的现象加剧了地区之间的差距和矛盾,不利于社会的和谐稳定。一些地区的人们开始对这种不公平现象进行抗议,要求招聘平台做出改变,这给社会带来了一定的动荡。
还有一个案例是在金融领域。一家银行使用 AI 系统来评估客户的信用风险。但由于数据集中存在对某些特定群体的偏见,一些原本信用良好的个体却被错误地判定为高风险客户,从而被拒绝贷款申请
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!