第79章 不背“贫者无立锥之地＂的锅 (第1/2页)

在那遥远的二十一世纪，身为文学大咖的赢垚穿越时空来到了秦末。他深知，从汉开始一直到之后的各个朝代，一旦有什么问题，往往就会将责任归咎到那老秦人身上。

在汉初的时候，土地兼并的问题极为严重，儒家学派的领袖董仲舒曾感慨道：“富者田连阡陌，贫者无立锥之地。”很多人都认为这是秦朝引进土地私有制所导致的后果。然而，若是秦始皇知晓此事，定会愤怒地直接一巴掌拍过去，并大声吼道：“别来惹我，这锅我可不背！”

为何如此呢？原来，在秦朝时，土地是国家授田制，属于土地国有制，秦朝将土地的分配与军功紧密挂钩，农民可以凭借着自己的军功来获得土地的使用权。通过这样的方式，秦朝的统治者极大地减少了贵族对农民的剥削，同时也强化了国家对资源的集中控制和调配，进而强化了中央集权。

再来看看汉朝的土地政策，汉朝初期实行名田制，虽然在一定程度上继承了秦朝的土地政策，允许依据户籍来占有土地，但有一个极为关键的区别，那就是汉的土地是可以自由买卖的。这种政策在短期内确实有助于经济的恢复和民生的稳定，但从长远来看，由于不抑制土地兼并，使得官僚和地主阶级通过各种经济手段或政治手段不断地吞并农民的土地，导致后期两汉的豪强大族越来越强势，甚至发展到可以抵抗、反制帝国的地步。当然，汉代大地主的形成并非仅仅由土地政策这一个因素所致。在汉武帝时期，由于对外战争频繁，致使农民的赋税变得极为繁重，农民起初还能用粮食来交税，可到后来没粮食可卖了，就只能卖掉土地。再者，汉武帝征收财产税，而商人的财产税是土地税的两倍，商人为了保护自己的财产，便选择购买土地。此外，政府官员为了将自己暂时的一官半职所得财富转化为永久财富，也会大量购买土地。最后，技术的进步也让贫苦农民陷入困境，因为他们没有足够的资金来使用先进技术，比如耧车等，与富裕农民的差距逐渐拉大，无奈之下也只能卖掉土地。所以，汉代的土地兼并以及由此引发的豪强大族的兴起和地方主义的强盛，并非如董仲舒所说的根源于秦朝的“土地私有制”，而是由汉朝的政治因素，如黄老无为、察举制等，经济因素，即土地政策，以及对外军事，如与匈奴的战争等多方面因素共同作用所导致的现象，而这些地方豪强在之后的历史上产生了极为深远的影响。

在那神秘的鬼门峰上，主张四、李九、曹十，玄槐等人紧紧围绕着门主赢垚所制定的全域皆行秦政治代理人的宏伟计划。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！